범행 당시 차량도 압수…유착 의혹 규명 본격

검찰이 광주 여고생 살인사건 피고인 장윤기(23)의 범행 차량에서 사라져 증거인멸 의혹이 제기된 케이블타이(공업용 묶음 끈)를 장윤기 부친의 자택에서 확보했다. 검찰은 범행에 사용된 SUV 차량도 함께 압수, 핵심 증거 확보와 경찰 유착 의혹 규명에 속도를 내고 있다.
8일 법조계에 따르면 광주지검은 전날 공무상비밀누설과 증거인멸, 증거인멸교사 혐의와 관련해 광산경찰서와 장윤기의 부친의 주거지 등을 압수수색하는 과정에서 케이블타이 실물을 확보해 압수했다. 검찰은 또 장윤기의 범행에 사용된 SUV 차량도 전날 압수, 정밀감식할 예정이다.
케이블타이는 장윤기가 피해자인 고 이채원양을 납치·결박하기 위해 준비했던 범행 도구로 의심되는 핵심 증거물이다. 검찰은 이를 통해 장윤기의 성범죄 목적 범의를 입증할 수 있을 것으로 보고 있다.
그러나 사건을 최초 수사한 광산경찰서 수사팀은 지난 5월5일 장윤기 차량을 긴급 수색하는 과정에서 해당 케이블타이를 확인하고도 압수하지 않았다.
검찰은 확보한 케이블타이가 차량에서 사라진 경위와 장윤기 부친이 이를 보관하게 된 과정, 당시 수사팀이 증거 확보를 의도적으로 누락했는지 여부를 집중 수사하고 있다.
앞서 검찰은 증거인멸 혐의 등을 받는 광산경찰서 강력팀장 A경감에 대해 구속영장을 청구했으며, A경감은 장윤기 차량에서 케이블타이를 압수하지 않고 차량 내부 채증 영상을 삭제하도록 지시한 혐의다.
또 장윤기의 부친이 사건 수사 과정에서 수사팀과 수차례 연락을 주고받고, 장윤기의 주거지에서 휴대전화와 사람 모양의 성인용품 등을 폐기한 정황도 드러나면서 경찰과의 유착 및 증거인멸 의혹이 확대되고 있다.
검찰은 압수한 차량과 케이블타이에 대한 정밀 분석을 진행하는 한편, 핵심 증거물이 확보되지 않은 경위와 경찰 수사 과정 전반에 대한 사실관계를 확인할 방침이다.
한편 장윤기는 지난 5월5일 오전 0시10분께 광주 광산구에서 일면식도 없는 고교생 이채원양을 살해하고 이를 말리던 또 다른 고등학생을 살해하려 한 혐의 등으로 구속기소됐다. 장윤기는 첫 공판에서 성범죄 목적 범의를 제외한 대부분의 공소사실을 인정했으며, 오는 13일 공판이 예정돼 있다.
김종찬기자 jck41511@mdilbo.com
-
“강간등살인 배제 지시 없었다” 주장한 박 전 형사과장, 구속 면해
‘장윤기’ 사건과 관련 직권남용권리행사방해 등 혐의를 받고 있는 전 광주 광산경찰서 소속 박모 경정이 21일 오전 전남광주통합특별시 동구 광주지법에서 열리는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석했다. 김종찬기자 jck41511@mdilbo.com
‘장윤기(23) 사건’ 초동수사 부실과 증거인멸 의혹의 핵심 피의자인 박모 전 광주 광산경찰서 형사과장(경정)이 구속을 면했다.최윤영 광주지법 영장전담 부장판사는 21일 직권남용권리행사방해와 직무유기 혐의를 받는 박 경정에 대해 “지금까지 소명된 자료 만으로는 구속의 필요성을 인정하기 어렵다”며 구속영장을 기각했다.박 경정은 장윤기 사건 당시 광산경찰서 형사과장으로 수사를 총괄하며 장윤기를 강간등살인 혐의가 아닌 일반 살인 혐의로 검찰에 송치하는 과정에서 부당한 영향력을 행사한 혐의 등을 받고 있다.경찰청 장윤기 사건 관련 진상규명 특별수사단은 박 경정이 성범죄 목적 살인을 배제하거나 수사 방향을 축소하도록 지시했는지, 보고 과정에 개입했는지 등을 수사해 왔다.이날 오전 법원에 출석한 박 경정은 “사건의 실체를 보려고 했는데 부실수사 논란이 일어나 피해자 유족들에게 죄송하다”며 “수사 과정에서 윗선의 부당한 지시는 없었다”고 말했다.박 경정 측은 영장심사를 마친 뒤 해당 발언은 “강간등살인 혐의를 적용하지 말라는 지시는 국수본으로부터도, 자신으로부터도 없었다는 의미”라고 설명했다.박 경정 측 법률대리인은 “강간등살인 혐의를 적용하지 말고 일반 살인죄로 수사하라는 국수본의 지침은 전혀 없었다”며 “다만 베트남 여성 성범죄 사건과 여고생 살인사건을 병합하지 말라는 취지의 국수본 지침은 있었다”고 주장했다.이어 “광산경찰서는 광주경찰청 강력계를 통해 두 사건을 병합해 형사과가 함께 수사할 수 있도록 세 차례 요청했지만 모두 받아들여지지 않았다”며 “병합수사가 이뤄졌다면 성범죄 목적 여부를 보다 효율적으로 확인할 수 있었을 것”이라고 말했다.박 경정 측은 일반 살인 혐의 송치 과정에 대해서도 “경찰 구속기간 10일 안에 성범죄 목적을 직접 입증할 증거를 확보하지 못했을 뿐”이라며 “검찰 송치기록에도 강간등살인 가능성에 대한 추가 수사가 필요하다는 취지를 남겼다”고 주장했다.또 케이블타이 관련 영상 삭제 등 증거인멸 의혹과 관련해서는 “북부경찰서로 전보된 뒤인 이달 초에야 관련 사실을 알았다”며 “오히려 영상 삭제 사실을 확인한 뒤 수사팀장을 구속해야 한다는 의견을 먼저 제시한 사람이 박 경정”이라고 강조했다.특별수사단은 영장이 기각됐지만 박 경정을 상대로 한 보강수사를 이어가는 한편 당시 국가수사본부와 광주경찰청, 광산경찰서를 거친 수사 지휘라인 전반에 대해서도 수사를 계속할 방침이다.한편 경찰과 검찰은 이날 국가수사본부 강력범죄수사과를 각각 압수수색하며 당시 보고·지휘 체계 전반에 대한 강제수사에 착수했다.김종찬기자 jck41511@mdilbo.com
- · '5·18 조롱' 배재고 야구부 징계 감경 ‘갑론을박’
- · 5·18 암매장 추정지서 유해 무더기 발굴됐지만 “연관성 낮다”
- · 순천대·목포대 의대 설립 협상, 핵심 시설 입지 두고 '평행선'···회의 내용도 엇갈려
- · 장윤기 '부실수사 의혹' 형사과장 영장심사 출석···“윗선 부당지시 없었다”
독자 여러분의 제보를 기다립니다.
전남광주지역에서 일어나는 사건사고, 교통정보, 미담 등 소소한 이야기들까지 다양한 사연과 영상·사진 등을 제보받습니다.
메일 mdilbo@mdilbo.com전화 062-606-7700카카오톡 플러스친구 ''무등일보' '





