배차 간격 증가·미운행 노선 등
시민 불편 이어져 "장기화 우려"

광주 시내버스 노조의 총파업이 재개된 지 이틀째를 맞은 10일 당국의 비상수송대책에 따라 운행률은 88% 수준을 유지하고 있지만 시민의 크고 작은 불편이 이어졌다.
광주시에 따르면 이날 가준 시내버스 10개 운수업체 중 7곳이 파업에 참여하고 있으며, 전체 버스 1천대 가운데 882대가 비조합원 등 대체 인력으로 운행을 이어가고 있다.
102개 노선 중 7개 노선은 아예 운행이 중단됐고, 49개 노선은 운행 횟수가 줄었다. 46개 노선만 평시 수준의 운행을 유지하고 있다.
대표적인 주요 노선인 02번은 기존 20대에서 13대로, 수완03번은 27대에서 21대로 각각 줄었다. 순환01번과 첨단09번 등 일부 노선은 차량 대수는 유지했지만 하루 운행 횟수는 감소했다.
시는 노조의 파업에도 출근길 혼잡을 최소화하기 위해 지하철 운행 횟수를 12회 증편하고, 주요 정류장에 택시를 집중 배차하는 등 대응에 나서고 있다.
현재 운행률을 88% 수준으로 유지하고 있지만, 파업 장기화 시 운전원 피로 누적이 불가피해 전세버스를 투입하는 방안도 검토 중이다.
그러나 시민들의 불편을 완전히 해소하지는 못하고 있다.
시민 오은례(61)씨는 "병원에 가야 하는데, 바로 가던 일곡38 버스가 운행 정보도 없고 예상 시간도 나오지 않아 급히 다른 버스편을 찾았다"며 "각 버스가 정상 운행인지, 감차인지, 완전 중단인지 관련 안내를 쉽게 찾을 수 없어 아주 불편하다"고 불만을 토로했다.
대학생 박나연(22)씨는 "파업이 하루이틀에 끝날 일이 아니라는 생각이 들어 걱정된다"며 "지하철역 근처에 살지 않은 사람은 버스가 유일한 대중교통인데, 배차간격이 늘어 너무 불편하다. 하루빨리 협상이 재개되기를 바란다"고 말했다.
이번 파업은 노조가 요구한 임금 8.2% 인상과 정년 연장(현행 61세→65세)을 두고 사측과 입장차를 좁히지 못하면서 시작됐다. 양측은 이미 세 차례에 걸쳐 전남지방노동위원회의 조정에도 불구하고 합의에 이르지 못했고, 지난 9일 새벽 첫차부터 무기한 파업에 돌입했다. 광주시는 준공영제의 시행 주체임에도 불구하고 직접 중재에는 소극적인 입장을 유지하고 있다.
파업이 장기화할 경우 시민 불편은 더욱 심화될 것으로 우려된다. 출퇴근 시간 만원 버스는 혼잡도가 높아지며, 날씨가 더워지는 시기와 겹쳐 시민들의 체감 피로도도 커지고 있다. 특히 배차 간격이 늘어나면서 지하철 등 다른 교통수단과의 환승 시간이 맞지 않는 경우도 많다.
시 관계자는 "노사 당사자가 아니므로 직접 개입하기 어렵다"며 "시민 불편 최소화에 집중하고 있다"고 말했다.
강주비기자 rkd98@mdilbo.com
-
뜬금없는 광주 버스 파업 설문···뒷북 행정 '비난' 광주시가 16~18일 진행하는 광주 시내버스 파업 관련 시민의견 설문조사 캡쳐. 독자 제공 광주시가 시내버스 노조의 파업이 2주 차에 접어든 시점에서야 시민 의견 수렴에 나서면서 '지나치게 늦었다'는 비판이 커지고 있다. 파업 장기화에 따른 대중교통 혼란 속에서도 분규 해결을 위한 중재에 소극적 태도를 보여온 시가 이제 와서 여론조사에 나선 것은 사실상 '면피용 행정' 아니냐는 지적이다.17일 광주시에 따르면, 시는 이날 새벽 시민 소통 플랫폼 '광주온'을 통해 시내버스 파업 관련 설문조사 참여를 독려하는 알림 메시지를 발송했다. 설문은 운전원 적정 임금 인상률, 버스 요금 적정 인상률, 버스 요금 인상 시기 등 세 문항으로 구성됐다. 광주시는 참고자료로 타 시·도 운전원 월평균 임금(광주 459만원), 교통카드 기준 버스요금, 시의 재정지원 규모(지난해 기준 1천402억원) 등도 함께 제시했다.해당 설문은 16일부터 시작돼 18일까지 사흘간 진행된다.이를 두고 파업이 시작된 지 열흘 가까이 지나서야 '시민 의견'을 묻겠다고 나선 것이 적절했느냐는 지적이 잇따르고 있다. 파업 초기부터 노조는 시의 중재 역할을 거듭 촉구했고, 시의회에서도 광주시의 소극적 대응을 문제 삼는 목소리가 이어졌지만, 시는 별다른 행보를 보이지 않았다. 강기정 시장이 첫 공식 입장을 낸 것도 파업 재개 9일째인 지난 15일이었다.노조 관계자는 "광주시가 지금껏 어떤 입장도 명확히 하지 않다가 이제 와서 여론을 묻겠다는 건 설득력이 없다"며 "사측에 유리한 방향으로 민심을 유도하려는 의도가 아닌지 의심된다"고 밝혔다.일각에서는 이번 설문이 시민 의견 수렴보다는 정책 추진의 정당성을 확보하려는 형식적 절차에 불과하다는 지적도 나온다. 대부분의 시 주관 설문조사가 5일 안팎의 참여 기간을 둔 것과 달리, 이번 설문은 불과 3일로 제한됐다. 특히 문항 대부분이 임금 인상과 요금 인상 여부에 집중돼 있어 여론의 방향을 특정 의도에 맞춰 설정한 것이 아니냐는 비판도 제기된다.더불어 설문 안내 메시지가 시민 다수가 잠든 새벽 시간에 발송돼 '재난문자인 줄 알았다'는 등 일부 불만도 제기됐다.광주시 관계자는 "시민들이 파업에 대해 어떻게 생각하는지 알아보기 위한 인식 조사"라며 "시민 의견을 정확히 수렴해 준공영제와 파업 대응 등 향후 정책 결정에 참고하려는 것"이라고 밝혔다.이어 "메시지 발송 업체에 전날 오후 7시57분에 발송 요청을 했다. 다수의 시민에게 순차 발송되면서 새벽에 문자를 받은 시민들이 있는 것 같다"고 설명했다.이와 관련 박필순 광주시의원(더불어민주당·광산구3)은 "임금 인상률이나 버스 요금 인상 여부를 시민들에게 묻는 건 사실상 노조에 대한 부정적 인식을 유도하려는 여론몰이 성격이 강하다"며 "노선 불편, 배차 지연 등 시민이 겪는 실제 불편에 대한 조사는 없고, 노조의 임금 요구가 타당한지를 묻는 식의 문항만 나열돼 있다"고 지적했다.박 의원은 "강 시장은 '시의 무한책임'을 언급하면서도 실제로 한 일은 노조 농성장 한 차례 방문과 전화 통화 뿐이다. 그 외엔 실질적 중재 노력이나 후속 조치가 전무하다"며 "광주시가 진정으로 파업을 중재하려 했다면, 먼저 협상 테이블 마련에 주도적으로 나서야 했다. 노사가 협상할 수 있도록 예산 편성 등 실질적 수단을 시가 먼저 제시해야 한다. 3% 인상안이 최대라면 그에 대한 설명과 설득이 수반돼야 한다"고 강조했다.강주비기자 rkd98@mdilbo.com
- · 금타 화재 한 달···박병규 구청장 "더블스타 책임 회피 말라"
- · '인상률의 함정' 광주 시내버스 파업, 진짜 쟁점은 '통상임금'
- · 황룡강 물오염도 증가 "'금타 화재 잔재물 탓' 단정은 어려워"
- · 금타 화재 잔재물, 황룡강 유입···'펌프 고장·관리 소홀' 원인
독자 여러분의 제보를 기다립니다.
광주・전남지역에서 일어나는 사건사고, 교통정보, 미담 등 소소한 이야기들까지 다양한 사연과 영상·사진 등을 제보받습니다.
메일 mdilbo@mdilbo.com전화 062-606-7700카카오톡 플러스친구 ''무등일보' '