역사적 의미 불구 형량 아쉬워
판결 후 하나같이 “항소해야”
민사 재판은 이르면 내달 재개
'5·18 헬기사격은 사실'이라는 첫 사법부의 판결을 이끌어 낸 전두환의 사자명예훼손 1심 판결이 5·18 진상규명에 중대한 전환점이 될 것이라는 역사적 의미에 비해 아쉬운 판결이라는 지적이 끊이지 않고 있다. 시민들은 검찰의 즉각적인 항소로 단죄가 이뤄져야 한다는 목소리가 이어지고 있다.
항소심이 진행된다면 재판은 광주지법 합의부에서 이뤄진다. 때문에 전씨는 다시 광주 법정에 서야한다.
2일 광주지법에 따르면 형사8단독 김정훈 부장판사는 지난달 30일 사자명예훼손 혐의로 기소된 전두환에게 징역 8월에 집행유예 2년을 선고했다. 앞서 검찰은 징역 1년 6개월을 구형했다.
재판장은 5·18을 왜곡해 자신의 행위를 정당화하려는 전씨의 태도는 비난받아야 하지만, 이 재판 자체가 5·18의 실체적 진실 자체를 규명하는 재판이 아닌 점을 고려해 고 조비오 신부의 법익 침해 관점에서 형을 정했다고 선고 배경을 밝혔다. 벌금형의 경우는 전씨가 고령인 점, 민사소송을 통한 손해배상이 전망되는 점 등을 고려했으며, 2년간 형의 집행을 유예해 전두환의 추가 역사 왜곡·폄훼를 차단할 수 있다는 점도 살폈다고 덧붙였다.
하지만 5월 단체와 시민단체, 법조계 등은 아쉬움을 드러냈다. 5월 단체는 "군의 사격이 부득이한 자위권 발동이라는 억지 주장을 일거에 부서버린 역사적 판결"이라면서도 "형량이 죄에 턱없이 미치지 못한 점은 아쉽다"고 강조했다.
참여자치21도 검찰의 즉각적인 항소와 법정 최고형 구형을 촉구했고, 민주사회를 위한 변호사 모임 역시 "집행유예 판결은 전씨가 언제든 5·18을 폄훼할 수 있는 불씨를 남겼다"고 지적했다.
검찰과 전씨 측이 아직 항소 여부를 결정하지 않은 가운데 일단 검찰은 항소 가능성에 무게가 실리고 있다. 전씨 측 역시 그간 무죄를 주장해 온 만큼 항소할 가능성이 큰 것으로 분석된다.
한편 전씨의 이번 판결로 19개월 간 멈춰있던 민사 소송 항소심도 이르면 다음달 재개 될 전망이다. 전씨 측은 회고록 69곳의 표현을 삭제하지 않고는 출판·인쇄·발행·배포할 수 없도록 하는 조치와 함께 5월 단체 4곳에 각각 1천500만원, 조 신부의 조카이자 이번 재판의 원고인 조영대 신부에게 1천만원을 배상하라는 1심 재판부의 판결에 불복, 항소했다. 이에 항소심 재판부는 지난해 5월 '전씨의 형사재판 1심 판결을 지켜 본 뒤 기일은 추정(추후에 정한다)하겠다'고 밝힌 바 있다.
주현정기자 doit85@srb.co.kr
- 광주·전남 여성단체 "5·18 성폭력 사건 소수의견 첨부는 의의 퇴색" 5·18민주화운동 진상규명조사위원회가 지난 2일 공개한 5·18 당시 계엄군 성폭력 사건 조사결과 보고서에 포함된 일부 전원위원(이종협·이동욱·차기환)의 반대 의견. 5·18조사위 조사결과 보고서 캡처 광주·전남지역 여성단체들이 5·18민주화운동 진상규명조사위원회가 최근 공개한 5·18 당시 계엄군 성폭력 사건 조사결과 보고서와 관련 전원위원회 의결 과정에서 나온 일부 위원의 의견을 첨부한 것은 스스로 조사 의의를 깎아내린 행위라고 지적했다.광주전남여성단체연합은 16일 성명서를 내고 "5·18조사위의 직권조사 과제에 대해 매번 진상규명 결정을 반대한 자유한국당(현 국민의힘) 추천 전원위원의 의견을 소수의견이라는 이름으로 첨부한 것은 매우 아쉬운 결정이다"며 이같이 밝혔다.단체는 "성폭력 사건의 경우 다른 조사와 다르게 사건의 유형을 철저하게 분류하고 피해자들의 치유와 명예회복을 위해 국가가 책임 있는 조치를 마련해야 한다고 명시해 큰 의의가 있다"며 "소수 의견은 소수 의견으로 뒀어야 한다. 따로 공개할 필요가 없었다"고 주장했다.그러면서 "5·18조사위는 소수 의견을 공개해 지난 4년간의 조사 활동의 의의를 스스로 퇴색시켰다"며 "대정부 권고안이 담기는 종합보고서는 권위있는 형식을 갖춰 공개돼야 한다"강조했다.앞서 지난 2일 5·18조사위는 5·18 당시 계엄군에 의한 성폭력 사건을 조사한 개별 보고서를 공개했다. 해당 보고서에는 '계엄군이 성폭력 가해자일 개연성이 있다거나 가해자일 가능성을 배제할 수 없다는 이유로 진상규명 결정을 하고 있기 때문에 찬성할 수 없다' 등의 일부 전원위원(이종협·이동욱·차기환)의 반대 의견이 첨부돼 있다.박승환기자 psh0904@mdilbo.com
- · 5·18교육관, 초등 자녀 가족 '5·18캠프'
- · 광주 청년들의 5·18 이야기를 들려주세요
- · 민변 광주전남지부 "5·18 성폭력 사건 소수의견 배포는 2차 가해"
- · 5·18 직전 학생 시위 질서 있었다 재확인
독자 여러분의 제보를 기다립니다.
광주・전남지역에서 일어나는 사건사고, 교통정보, 미담 등 소소한 이야기들까지 다양한 사연과 영상·사진 등을 제보받습니다.
메일 mdilbo@mdilbo.com전화 062-606-7700카카오톡 플러스친구 ''무등일보' '