절망의 4평살이, 더 큰 절망은 "못 벗어난다는 것"

입력 2021.09.06. 22:04 이삼섭 기자
[청년소멸보고서 ⑦원룸에 갇힌 삶]
무등일보·광주로 공동 심층기획
쪽방·고시원·고시텔 1.5~5평에 전전
"잠깐 스쳐 간다" 했는데 벌써 30대
1인가구 대부분 단칸 월세방 못면해
부동산 양적 공급 치중해 '벌집 원룸'
집값은 연일 폭등해 탈출 길은 막막
7.5평 상향 주거기준법 국회 계류중
심상정 정의당 의원이 지난달 20일 서울 신림동의 한 원룸을 둘러보고 있다. 심 의원은 최근 최저 주거기준을 상향하는 일명 '최저주거기준 상향법'을 발의했다. 심상정 의원 페이스북

[청년소멸보고서 ⑦원룸에 갇힌 삶]

"계속 원룸에서만 살아왔으니깐요. 그래도 전에 살던 고시원보다는 낫다고 생각했고 주변 혼자 사는 친구들도 대부분 원룸 아니면 투룸에 살기도 하고. 근데 30살이 넘어 직장인이 됐는데도 늘어난 건 한두평 정도라니…. 여길 벗어날 수 있을지는 모르겠어요."

광주시 북구 용봉동 북구청 근방 5평(16㎡) 가량 되는 32만원짜리 월세에 사는 김성민(29·가명)씨의 첫 독립 거주지는 집이 아닌 고시원의 방 한 칸이었다. 전남 한 지역이 고향인 그는 일단 대학교는 광주로 왔지만 방세는커녕 학비도 부모님 지원을 기대할 수 없었기 때문에 가장 저렴한 방을 구해야 했다. 보증금조차 없던 김 씨의 머리에는 원룸조차도 없었다. 창문은 있어야 한다는 생각에 2만원 더 준 21만원짜리 방. 넓어야 1.5평 남짓한 방에 책상과 침대를 놓으면 방이 꽉 찼다. 욕실과 주방은 공용이어서 매 아침 저녁마다 민망한 시선을 피해 다녀야 했다. 침대에 누워 그는 "잠시 스쳐 가는 곳"이라고 생각했다.

그는 1년 뒤 군대를 가면서 그 고시원을 벗어났고 복학한 뒤에는 화장실 있는 고시텔(고시원과 원룸 중간 형태)에서 보증금 50만원에 월세를 내는 원룸으로, 이후 보증금 100만원에 월세를 더 내며 조금 더 좋은 '방'으로 이동해 왔다.

김 씨는 "젊으니까 원룸에서 사는 게 당연하다고 생각했는데 부모님 지원 받아서 좋은 오피스텔, 아파트 들어가거나 아파트 사는 젊은 사람들 보면 결국 흙수저의 자기위로였을 뿐"이라며 "부동산 시장에 내가 비집고 들어갈 곳도 없고 그냥 좋은 오피스텔에 사는 게 지금으로선 목표"라고 말했다.



◆ 원룸 쳇바퀴 도는 청년들

방 하나에 욕실과 취사가 가능한 최소한의 기능을 갖춘 원룸은 젊을 때 '잠시 스쳐 지나가는' 추억의 공간 정도로 여겨졌지만 어느샌가 청년들의 보편적 주거로 자리 잡았다. 대학생부터 30대까지의 청년들, 특히 1인 가구인 청년들 대부분은 4~10평 사이 원룸 또는 투룸이라고 불리는 공간에 산다. 1년 또는 2년마다 더 좋은 조건의 집으로 이사하지만 결국 원룸을 벗어나지 못하는 것은 마찬가지다. 더 새 건물이거나 더 좋은 위치가 전부다.

광주청년센터가 지난달 23일 발표한 '2021 광주청년 주거실태 및 욕구조사'에 따르면 조사 대상(만 19세~39세) 중 1인 가구의 절반 이상(57.0%)이 다가구주택(원·투·쓰리룸 등) 또는 고시원·고시텔에 거주하고 있다. 또 통계청에 따르면 대학교를 졸업해 사회에 진출하는 사회초년생 세대(25~34세)의 원룸 거주 기간도 늘어나고 있는 추세다.

'2021 광주청년 주거실태 및 욕구조사'를 살펴보면 1인 가구 청년의 62.2%가 '보증금 있는 월세'에 거주하고 있었고 이어 '전세'는 21.0%, '보증금 없는 월세'는 11.5%, '자가'는 2.4% 순이었다.

전체 청년 중 전세 거주 청년의 평균 보증금액은 8천660만원, 월평균 주거비용은 약 17만원인 반면 '보증금 있는 월세'의 경우 보증금 약 1천153만원, 월평균 주거비용은 약 37만원이었다. '보증금이 없는 월세'의 경우 월평균 주거비용은 약 28만원 수준이다. 상대적으로 보증금을 마련할 수 없는 이들이 더 많은 주거비용을 치르고 있는 셈이다.

이 때문에 월세→전세→자가로 이어지는 '주거 사다리'에 대한 희망은 청년들에게 과거의 '도시 전설' 같은 이야기다. 원룸살이 청년들에게 자조적으로 떠도는 말이 '원룸의 굴레'다. 전세로 옮길까 하면 전세자금이 부족하고 전세로 옮기기 위해 저축을 하자니 월세 부담으로 저축이 힘들어 결국 원룸살이를 계속할 수 밖에 없다는 뜻이다. 특히 저금리에 따른 집주인들의 월세 선호 현상으로 전세로 가는 벽은 더욱 높아진 상황이다.

국토연구원에 따르면 지난해 청년 1인가구 10명 중 3명(31.4%)은 주거비로 월소득 30% 이상 지출하는 '주거비 과부담' 상태다. 흙수저 청년들의 주거 사다리가 계속 사라지고 있는 이유다.


◆ "집이 아닌 방에 삽니다"

원룸에 사는 청년들은 '집이 아니라 방에 산다'고 한다. 누군가 집에 초대할 때도 '내 방으로 가자'고 한다. '집인 척'하는 원룸은 살고 싶어 사는 집일까. 대학가를 점령하고 도시 전체를 뒤덮은 원룸촌의 대부분 원룸은 5평을 조금 넘는 수준이다.

주택법에 부엌과 침실을 포함한 14㎡를 사람답게 살 수 있는 최소한의 주거 조건으로 규정하고 있어서 집주인들은 최대한 많은 원룸을 만들 수 있도록 공간을 쪼개고 있다.

국토교통부 2020년도 주거실태조사에 따르면 청년의 최저주거기준 미달가구 비율은 7.5%다. 최저주거 기준에도 못 맞춘 방들에 청년들이 대거 내몰려 있는 셈이다.

최저주거기준을 간신히 충족한 원룸은 화장실을 마련하고 남은 공간에 침대·싱크대·책상·옷장·세탁기 등을 들여 놓으면 사람이 서 있을 자리는 거의 없다. 광주대 인근 원룸에 거주하는 대학생 이모(23)씨는 "공간이 협소해 요리할 때 옷이나 침구류에 냄새가 배기 십상이다. 방 안에 빨래라도 널어 놓으면 햇볕이 안 들어와 잘 마르지 않고 이 때문에 에어컨을 틀면 전기세도 많이 나온다"고 말했다. 이어 이 씨는 "특히 친구들을 초대할 때 집이 작아서 한두 명 정도 밖에 오지 못해 미안하고 아쉽다"고 말했다.

"유일한 창문으로 보이는 옆 건물의 벽과 방범창 때문에 느끼는 답답함" "냉장고 소음에 잠 못 이루는 밤" "빨래 건조대를 놓으면 이동하기 힘든 불편함과 마르지 않은 빨래 탓에 높은 습도는 덤" "아침에 같은 시간에 울리는 옆집 헤어드라이어 소리" "좁은 취사시설 탓에 온 방에 퍼지는 냄새로 요리 포기" 등 원룸살이 청년들은 어려움과 서러움을 수없이 털어 놓는다. 가족들이 멀리서 와도 함께 있을 수 없는 방에서 청년들은 "원룸을 벗어날 수 없을 것 같다"며 절망감을 호소한다.


◆청년은 '좁은 방'이라도 괜찮다?

'청년이니까', '젊으니까'라는 이유로 청년들은 5평의 원룸살이를 감당해야 하는 것이 당연할까. 지난 2019년 9월 서울시가 공급한 역세권 청년 임대주택을 둘러싼 논쟁은 사회에 이 같은 시사점을 던졌다.

"청년주택을 살펴보았다. 결국은 다 5평 내외(16㎡)의 원룸. '대학생이니까' '사회초년생이니까' '출발하는 거니까' '시세보다 저렴하니까' 등 퉁치는 말들이 가증스럽고 듣기 곤혹스럽다. 저 말들 중 어느 것도 우리가 좁고 작은 방에 살아도 '괜찮은' 이유가 될 수는 없다."

이 같은 한 트위터 이용자의 글에 공감하는 의견도 많았지만 "더 비싼 돈 내고 사는 사람들을 생각하면 좁다고 말할 수 없다" "돈 모은 뒤 더 좋은 곳으로 이사가라" 등의 비판이 잇따르기도 했다.

실제 정부(LH)와 지자체의 청년 임대주택은 14㎡를 기준으로 해서 양적인 공급에 치중하고 있다. 최대한 많은 청년들에게 저렴한 공공임대주택을 보급하겠다는 취지다. 무주택 주거빈곤층을 대상으로 광주도시공사가 지난해 500세대 입주자를 모집한 북구 임동 서림마을 행복주택은 전용공급면적은 5평(16㎡형) 380세대, 11평(36㎡형) 120세대였다. 청년은 5평에만 지원할 수 있었다.

당시 이 곳에 지원하려고 했다고 밝힌 20대 후반 남성은 "살고 있던 원룸 월세가 부담돼 서림마을 행복주택을 눈여겨봤지만 5평짜리 방밖에 없어 허탈감이 들었다"면서 "그마저도 보증금 1천500만원 마련하는 것도 걱정됐고 보증금 대출이자와 월세 9만원에 행복주택에 살고 있는 친구 말 들어보니 관리비도 10만원 가까이 된다고 해 포기했다"고 말했다.


◆"최소한 사람답게 주거면적 14㎡→25㎡"

현재 국회에는 최저주거기준을 상향하고 적용 대상도 현실화하는 '주거기본법' 개정안, 일명 '최저주거기준상향법'이 계류돼 있는 상황이다. 법안은 1인당 면적 기준을 기존 14㎡에서 25㎡(7.5평)로 상향하고 2인 이상으로 가구원수가 늘면 1인당 면적 8㎡을 더해 기준을 산정토록 한 것이다. 기존에 최저주거기준 적용 대상에 제외됐던 고시원, 쪽방, 컨테이너, 비닐하우스 등도 포함했다.

법안을 발의한 심상정 정의당 의원은 "지금 청년들은 방 말고 집을 달라고 호소하고 있다"며 "청년과 집 없는 시민들에게 '집다운 집에서 살 수 있는 권리'를 돌려드려야 한다"고 호소했다. 참여연대, 민달팽이유니온, 주거권네트워크 등 각 단체의 연대성명도 이어지고 있다.

실제 한국의 최저주거기준은 여러 선진국에 비해서도 뒤떨어진 수준이다. 주거환경이 비슷한 일본(25㎡)의 80% 수준이고 영국(38㎡)과는 3배 가까운 차이가 있다. 정부가 최저 주거기준을 5평으로 잡으면서 공공임대는 물론 민간에서도 이익률 극대화를 위해 앞다퉈 벌집 같은 원룸을 양산했다.

토지주택연구원은 최근 보고서를 통해 1인 가구를 위한 임대아파트의 적정 규모를 32.6㎡라고 제안하면서 "지난 10년간 1인당 주거면적 증가 추세를 고려할 때 최저 주거면적 기준의 현실화가 필요하다"고 지적했다.

'2021 광주청년 주거실태 및 욕구조사'에서 1인가구 청년들 상당수는 이상적인 주거생활 기준으로 "최소한 친구 4명을 초대해서 밥을 해 먹을 수 있는 면적"이라고 말했다.

특별취재팀=이삼섭기자 seobi@mdilbo.com·이예지 기자


 "광주형일자리 11평 기준에만 맞춰도 일단은 살텐데"

[서인희 광주청년센터 청년정책팀장]

현 최저 기준 14㎡ 는 너무 비현실

월세·보증금 정책 분리해 접근해야

서인희 광주청년센터 청년정책팀장이 지난 3일 광주 동구 청년센터에서 진행된 인터뷰에서 청년 주거정책에 대해 조언하고 있다.

"광주시에서 광주형일자리 노동자를 위해 36㎡(11평형) 임대주택을 제공하는 정책이 있어요. 새롭게 적정 주거기준을 제안하지 않아도 청년 주거정책에도 광주형일자리 모델을 적용하면 됩니다."

서인희 광주청년센터 청년정책팀장은 '적정 주거기준'과 광주시 청년 주거 정책의 방향을 묻는 질문에 명쾌하게 한마디로 답했다. 36㎡라는 기준은 '이 정도는 돼야 사람이 살기에 적합하다'고 하는 주거기준을 위해 광주시가 각 기관의 자문과 연구용역 등을 통해 얻은 결과기 때문이다. 실제 광주시는 이 기준으로 광주글로벌모터스 등 광주형일자리 사업소에서 근무할 청년 등에 주거지를 제공할 예정이다.

서 팀장은 "광주형일자리 근로자 상당수가 청년 1인가구라는 것을 가정하고 광주시에 맞는 1인 가구 적정 주거면적을 설계했기 때문에 보편 청년에게 적용할 수 있다는 말"이라고 설명했다.

현재 주거기본법에 따른 최소 주거면적은 14㎡에 불과하다. 이 기준에 따라 광주시도 정부도 주거 정책을 펴고 있으니 현 최저 주거기준의 비현실성까지도 지적한 셈이다.

서 팀장은 "우리 청년들은 단지 방에 거주하고 있을 뿐이지 거주 공간을 넘어선 어떤 의미를 갖지 못하고 살고 있다"며 "청년들에게 주어지는 이 같은 기준(현 최저 주거기준)이 과연 적절한지도 문제지만 정책에서도 원룸이 당연해지는 게 문제"라고 지적했다. 그는 "정책의 이용자는 서비스의 대상자다. 하다못해 패스트푸드점에서 햄버거 하나 사 먹을 때도 필요한 걸 물어본다"며 "청년들이 원하는 것을 충족시켜야지 '내가 해놨으니 마음에 들면 하고 안 들면 말아'라는 정책은 안 된다"고 비판했다.

그러면서 서 팀장은 어느 청년이 한 이야기를 인용했다. 청년들이 "'당신의 자식이 거기서 사는 게 좋아?'라고 물어봤을 때 다들 거부할 것을 남의 일이라고 또 어린 이들의 일이라고 너무 쉽게 생각하는 게 있다. 기득권이고 본인은 안 살아도 되니깐…"이라고 불만을 표했다는 것.

서 팀장은 청년 주거정책에서 월세 지원과 보증금 정책을 분리해서 접근해야 한다고 주장했다. 그는 "다들 알다시피 보증금 있는 월세가 주거환경이 좋지만 저소득 청년들은 보증금도 없고 대출도 못 받는 경우가 많다"면서 "월세는 월세대로 주거환경을 상향하는 개념에서 지원하고 보증금은 생애 1회 정도로 무이자로 빌릴 수 있도록 하는 정책이 필요하다"고 주장했다.

무엇보다 서 팀장은 우리 더 나은 미래세대의 모습을 위해서라도 청년들의 주거권은 양보할 수 없다고 강조했다.

그는 "우리는 경험한만큼 이해할 수 있고 경험을 해야 상상할 수 있지만 원룸에서만 사는 게 당연한 세대들이 중장년이 됐을 때 상상하고 만들어갈 사회는 암울해질 수밖에 없을 것"이라며 "더 좋은 형태의 주거를 경험해보지 못해 내가 좋아하는 게 무엇이고 어떤 게 나쁘고 상상할 겨를 없이 사는 사람들이 만들 이 미래의 사회는 심각할 것"이라고 우려했다. 그러면서 "단지 오늘의 문제가 아니라 미래의 문제가 심각하다는 것을 인식하고 최소 주거에서만큼은 양보하지 않고 청년의 권리를 적극적으로 지켜주길 바란다"고 말했다.

이삼섭기자 seobi@mdilbo.com


슬퍼요
6
후속기사 원해요
5

독자 여러분의 제보를 기다립니다. 광주・전남지역에서 일어나는 사건사고, 교통정보, 미담 등 소소한 이야기들까지 다양한 사연과 영상·사진 등을 제보받습니다.
메일 mdilbo@mdilbo.com전화 062-606-7700카카오톡 플러스친구 ''무등일보' '

청년소멸 보고서 주요뉴스
댓글0
0/300
페미니즘
[단독 여론조사]젠더 갈등의 주범? "막 퍼나르기" "다르면 공격"
언젠가부터 '페미니즘', '젠더' 담론이 사회를 양분화 하는 척도가 된 가운데 광주와 전남 지역민 상당수는 이른바 트롤링(관심끌기)에 치중한 일방적인 퍼나르기가 갈등을 부추기는 가장 큰 원인이라고 진단했다.언론과 인터넷 커뮤니티 등이 젠더갈등과 관련된 사건이나 사례만을 집중 전달하면서 상대로 하여금 일련의 사고방식을 활성화시킨 것이 젊은 세대의 젠더갈등을 일으킨 핵심 요인이라는 것이다.반면 젊은 세대를 중심으로 여성들은 남성 우월주의를, 남성들은 여성 우대정책이 성별 갈등에 빌미를 제공한다고 인식하고 있어 연령이 낮을수록 성 갈등 문제를 민감하게 받아들이는 경향을 보였다.이는 20대 대통령선거를 6개월여 앞두고 무등일보가 여론조사 전문기관 리서치뷰에 의뢰해 지난 6일부터 7일까지 이틀간 광주·전남에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1천명을 대상으로 실시한 '광주·전남지역 3차 정치 및 현안 여론조사(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률 8.6%)'에서 확인됐다. 조사는 여성(514명)과 남성(486명)을 구분해 실시됐다.◆남녀 모두 "보도·전달 행태 문제" 지적광주와 전남 지역민들은 '청년세대 젠더갈등의 핵심 요인이 무엇이라고 생각하느냐'는 질문에 '언론·인터넷 등의 과도한 갈등 재확산'을 가장 많이 꼽았다.응답자 가운데 남성의 35.9%, 여성의 30.5%는 언론과 인터넷 커뮤니티가 젠더갈등 관련 자극적 주장이나 표현 중심의 일방적인 메시지를 전달해 청년세대 성별 갈등 현상에 불을 지폈다고 진단했다. '비판적 관점 유지'라는 사회적 역할을 간과한 채 견제나 진위 여부 분석없이 관련 내용을 복사해 옮기는 수준의 행태를 꼬집은 것이다. '팩트 확인' 만큼 중요한 '프레임 체크' 누락 보도행태 지적이다.일례로 최근 도쿄올림픽에서 사상 첫 양궁 3관왕을 기록하고도 짧은 머리스타일을 이유로 부정적이고 자극적인 논란의 중심에 섰던 안산 선수 문제 역시 굉장히 감정적인 반응만을 유도한 언론과 인터넷 커뮤니티의 의제 왜곡 탓이라는 것이 시·도민 상당수의 분석이다.다만 성별 차이는 있었다. 남성의 경우 40대(43.0%)가 유독 높기는 하지만 모든 연령층에서 30%대의 비슷한 응답 추이를 보인 반면 여성 지역민들은 18세부터 20대는 18.4%, 70대 이상은 23.7%에 그쳤다.'언론·인터넷 등의 과도한 갈등 재확산' 응답 다음으로는 '이성에 대한 잘못된 인식 및 성별 차이를 인정하지 않는 사고방식'이 차지했다. 여성 응답자의 26.4%, 남성의 24.8%가 이에 동의했다.이들은 자기중심적 태도나 다름을 인정하지 않는 편협함, 또 '내로남불' 사고가 젠더갈등을 키우고 있다고 분석했다.남녀의 갈등이 실제 우리 사회에 만연한 문제라기보다는 특정 계층이 조장한 허구적 세대담론임에도 불구하고 일부의 그릇된 사고가 이를 마치 큰 문제인 것처럼 받아들이고 있다는 분석도 가능해지는 대목이다.◆젊을수록 "사회구조·제도 탓" 차별 민감젠더갈등을 바라보는 시각은 연령별로 뚜렷한 차이를 보였다.중장년층은 메시지 전달 과정에서의 과도한 부풀려지기와 왜곡이 청년세대 성 갈등을 자극하고 있다고 보는 반면 젊은 층은 정부 정책이나 제도 자체가 남녀차이를 유발하고 있다고 보는 등 젠더 갈등을 실존 문제로 인식하는 것으로 확인됐다.젊을수록 젠더 문제를 훨씬 민감하게 받아들이고 있다는 방증이다.지역 남성 응답자의 경우 전체의 32.6%(평균)가 청년세대 젠더갈등 원인으로 '여성들의 지나친 우대요구', '여성할당제 등 여성우대정책', '남성 군복무에 대한 보상부족'을 꼽은 가운데 18~20대는 유독 높은 37.1%를 기록했다. 세대 차이가 크지 않은 30대(26.5%)와는 두 자릿수 간극이다.여성도 상황은 비슷하다. '남성들의 성추행·성폭력 문제', '남성 우월적 사회구조', '남성들의 우월적 사고방식' 등이 젠더갈등 요인이라는 응답이 34.6%(평균)를 차지했는데, 18~20대에서는 무려 37.2%가 동의했다. 30대는 29.8%에 그쳤다.젊은 남성일수록 '여성우대' 사회에 대한 불만을, 젊은 여성일수록 '남성우월주의'에 대한 거부감이 크다는 분석이다.20-30세대 간 시각차는 젠더갈등이 최근 몇 년 새 불거지기 시작한 새로운 아젠다임을 보여주고 있다.이번 조사는 통신사 제공 휴대전화 가상번호(100%)를 이용해 ARS 자동응답시스템으로 진행됐다. 표본은 2021년 6월말 현재 국가주민등록인구통계에 따라 성·연령·지역별 가중치를 부여했다. 보다 자세한 내용은 무등일보나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.주현정기자 doit85@mdilbo.com
메타버스
캠퍼스 '메타버스 열풍' 대학들 속속 합류
2학기 강의를 시작한 대학 캠퍼스에 '메타버스' 열풍이 불고 있는 가운데 각 대학들이 이 열풍에 속속 합류하고 있다.최근 전남대학교와 동신대학교가 2학기 일부 전공과목과 교양과목에 메타버스 강의를 도입한데 이어 호남대학교도 메타버스 플랫폼(V Story/VirBELA)을 구축하고 재학생을 대상으로 하는 학습법 특강을 실시한다.14일 호남대에 따르면 교수학습개발원 주관으로 오는 16일 메타버스 플랫폼에서 '학습법 관련 모든 고민을 해결해드립니다'라는 주제로 특강을 진행한다. 이성아 전담교수의 진행으로 열리는 이번 특강에서 학생들은 학습관련 고민과 전략을 논의할 예정이다.호남대는 앞서 지난 6월18일 우운택 한국과학기술원(KAIST) 문화기술대학원 교수를 초청해 '메타버스:현실-가상 융합플랫폼의 문화중심도시 활용 가능성'을 주제로 강연을 진행하는 등 메타버스 관련 전문가 초청 특강을 잇달아 열며 메타버스 역량 강화에 주력하고 있다.6월28일에는 VR·AR 전문가인 송영일 ㈜서틴플로워 대표를 초청해 '메타버스 시대 지금이 기회'라는 주제로 포스트 코로나19 미래교육의 구체적 방향과 추진 전략에 대한 논의의 장을 펼쳤다. 8월25일에도 '메타버스' 저자인 김상균 강원대 교수를 초청해 연구역량 강화 토크 콘서트를 개최한 바 있다.장윤경 호남대 교수학습개발원장은 "다양한 메타버스 플랫폼을 활용해 수업의 목적에 맞는 다채로운 교수법을 적용 할 수 있도록 메타버스 활용 연구회 등의 적극적인 지원프로그램 개발·운영에 박차를 가하겠다"고 말했다.한편 전남대는 주정민 신문방송학과 교수를 위원장으로 '메타버스 캠퍼스 기획위원회'를 출범시켜 단계별 가상캠퍼스 구축 및 활용 방안을 마련 중이다. 기획위원회는 메타버스를 효과적으로 활용할 수 있는 자체 플랫폼 개발도 추진하고 있다.이를 위해 2학기 일부 강의에 메타버스 기술을 도입하고 올 가을 축제와 졸업식, 내년 입학식을 메타버스 플랫폼에서 진행하는 방안도 추진 중이다.동신대도 9월1일 개강한 2021학년도 2학기부터 5개 전공과 2개 교양 교과목에 대해 메타버스 플랫폼 '인게이지'(ENGAGE)를 활용한 수업을 도입했다.코로나19 확산으로 각 대학의 비대면 강의가 장기화되고 있는 상황에서 최근 캠퍼스에 불고 있는 메타버스 열풍이 대학교육의 새로운 패러다임으로 이어질 수 있을지 주목된다.메타버스는 가상이나 추상을 의미하는 '메타'(meta)와 현실 세계를 의미하는 '유니버스'(universe)의 합성어로 현실과 비현실이 공존하는 세계를 말한다. 가상현실에서도 다른 사람들과 소통할 수 있는 양방향 콘텐츠라는 점이 특징이다.김대우기자 ksh430@mdilbo.com
노잼도시
'호캉스' 발길 뜨고 '마이스' 발 붙일 곳 없는 광주
[스페셜기획ㅣ노광탈 프로젝트③ 호캉스, 광주엔 없어요]"결혼할 남자친구에게 프러포즈해주고 싶었는데 광주에 마땅한 호텔이 없어서 다른 지역 가서 했어요. 친구들끼리도 호캉스 많이 하는데 보통 서울이나 부산으로 많이 가고요. 진짜 광주에도 호캉스 제대로 할 만한 곳 생겼으면 좋겠어요."나주에 거주하는 공무원인 박모씨(29)는 "일 년에 두세 번씩은 꼭 친구들과 함께 호캉스로 소문난 특급호텔을 가는데 주로 서울과 부산"이라며 "광주에서 홀리데이인호텔이나 라마다호텔이 있지만 오래되기도 했고 솔직히 호캉스라기보다는 숙박에 맞춰져 있어 가지 않는다"고 말했다.광주 산하 한 기관에서 국내외 대형 회의 유치를 담당했던 한 간부급 인사는 "굵직한 회의를 유치할 때 광주에서 하고 싶다는 분들이 많았지만 회의를 진행하기 위한 규모를 갖춘 특급호텔이 없어 번번이 막히거나 애를 먹고 있다"며 특급호텔 필요성을 호소했다.국내 대표 여가 활동과 문화로 자리 잡고 있는 호캉스와 마이스(MICE) 산업의 성장으로 특급호텔에 대한 수요가 꾸준히 늘고 있지만 광주에서는 이를 충족할 만한 특급호텔이 부족해 도시 경쟁력이 떨어지고 있다는 문제가 제기되고 있다.◆대표적 여가 문화이지만 광주서는 '그림의 떡'호텔에서 휴가(바캉스)를 보내는 것을 의미하는 '호캉스'는 어느덧 국내 대표적인 문화가 됐다. 통상 4성급 이상의 특급호텔에서 이뤄지는 호캉스는 단순히 숙박하는 것을 넘어 일상을 탈피해 호텔에 체류하면서 차별화된 경험을 누리고 이를 다시 SNS 등에 공유하면서 높은 만족도를 주고 있다. 제주도나 부산처럼 휴양관광지를 가지 않더라도 도심 내에서 휴양을 느낄 수 있다는 점에서 도심 내 호캉스를 즐길 수 있는 특급호텔이 전국 대도시에서 자리를 잡는 추세다.특히 여럿이서 가면 그렇게 부담되지 않으면서도 특별한 경험과 고급 서비스, 탁 트인 풍경을 누릴 수 있는 특급호텔은 MZ세대로 불리는 젊은층에게 폭발적 인기다.17일 '호텔스컴바인'이 제공한 '2021 호캉스 트렌드 보고서'에 따르면 올해 희망하는 여행 유형을 묻는 질문에 호캉스를 꼽은 이들이 36.8%로 가장 많았다. 6개월 내에 호캉스 경험이 있다고 답한 응답자도 전체의 32.4%를 차지했다. 코로나19 장기화로 해외 여행을 비롯해 다양한 여행에 제약이 생기면서 호캉스가 더욱 대세로 자리 잡은 것도 한몫했다.젊은 사람들뿐만 아니라 소비 여력이 충분한 중장년층에서도 특급호텔은 가족모임이나 가족여행지로 각광받고 있다. 그러나 광주시민은 멀리 가지 않고 광주에서도 호캉스를 누리고 싶어하지만 특급호텔이 없어 어쩔 수 없이 떠날 수밖에 없다고 토로하고 있다.광산구 우산동에 거주하는 김은주(55)씨는 "지난 해 가족과 처음으로 호캉스를 했는데 너무 좋아서 그 후로 계속해서 가고 있다"면서 "광주에는 호캉스를 갈만한 데가 없어 아쉽다"고 전했다.실제 17일 기준 광주 내 특급호텔은 2곳에 불과하다. 이마저 호캉스의 핵심인 수영장이 있는 곳은 '홀리데이인 광주'이지만 실내수영장으로 '호캉스족'이 원하는 야외 풍광을 함께 즐길 수 있는 고급수영장은 아니다. 반면 다른 대도시들은 호캉스 문화 확산과 호텔산업의 성장을 바탕으로 특급호텔이 지속해서 느는 추세다.한국관광협회중앙회에 따르면 국내 특급호텔(4·5성) 개수는 서울이 66곳으로 가장 많다. 이어 부산과 인천 12곳, 대구 5곳, 울산 3곳, 대전 3곳(심사 중인 '오노마 대전' 포함), 광주 2곳이다.◆체류 관광 핵심…"글로벌 브랜드 호텔 필요"특급호텔은 단지 여가 시설로서 기능하는 데 그치지 않는다. 여행과 비즈니스 등 국내외 이동이 활발하고 또 관광산업이 비중이 커지면서 특급호텔의 중요성이 더욱 부각되고 있다. 여행객들은 숙소를 정하고 지역에 체류하면서 소비를 하기 때문에 '체류형 관광'의 핵심 요소다.광주 내 기업들은 물론 광주·전남혁신도시에 세계적인 에너지 기업인 한국전력을 비롯해 많은 공기업이 있어 비즈니스를 목적으로 방문한 이들의 특급호텔 수요도 많다. 문제는 광주가 특급호텔에 대한 수요를 만족시켜주지 못하는 데 있다.광주지역 대학에서 호텔경영을 가르치는 한 교수는 "우리가 해외로 여행할 때 힐튼호텔이나 매리어트호텔처럼 브랜드 있는 특급호텔을 찾는 것은 브랜드호텔에 대한 신뢰와 고급스러움이 폭넓게 인정 받고 있기 때문에 수요 또한 많다"면서 "광주가 도시경쟁력을 갖추기 위해서는 브랜드 있는 5성 특급호텔 하나는 필요하다"고 주장했다. 또 이 교수는 자신이 호텔경영을 가르친 학생이 취업할 수 있는 호텔 일자리가 지역에 없어 타지역으로 떠나는 것에 대해서도 답답함을 호소하기도 했다.이 같은 문제는 지난 '2019광주세계수영선수권대회' 때 여실히 드러났다. 귀빈 등 VIP급 인사에 대해서는 5성급 호텔에 묵게 해야 하지만 광주 내 이를 만족하는 호텔이 없어 멀리 여수까지 보내 엠블호텔(현 소노캄여수)에 묵게 해야 했다.특히 특급호텔이 부족해 숙소를 쪼개기하거나 광주 내 비즈니스 호텔과 나주 혁신도시에 있는 3성급 숙박업소까지 동원하는 상황에 처하기도 했다.◆"특급호텔 없어 마이스산업 경쟁력 약화"무엇보다 특급호텔이 주목받고 있는 것은 부가가치가 높은 마이스(MICE)산업의 핵심이기 때문이다. 실제 마이스산업 경쟁력을 평가할 때 전시·회의시설과 숙박시설 규모로 평가한다. MICE 산업이란 회의, 인센티브 여행, 컨벤션, 전시회 등을 포함한 비즈니스 분야의 복합 전시 산업으로 대규모의 인원이 도시에 방문해 체류하면서 숙박, 음식, 여가 등에 소비를 하면서 지역에 파급되는 경제적 효과가 크다.한국관광공사의 '2019 MICE 참가자 조사'에 따르면 광주·전라 지역의 경우 회의 참가자는 1인당 약 310만원 가량을 쇼핑·숙박·식음료 등에 소비했다.대형 국제회의 등을 유치하기 위해서는 1천명 이상 인원이 동시에 회의 등 행사를 할 수 있는 5성급 특급호텔이 필요한 경우가 다수다. 이 때문에 광주마이스산업 관계자들은 대형 행사를 유치하기도 힘들뿐더러 유치한다 하더라도 숙박은 여수 등 타지로 하는 경우도 있다고 호소했다. 턱없이 부족한 특급호텔에 광주의 마이스산업 경쟁력이 발목 잡히고 있는 상황인 셈이다.정순애 광주시의원은 이 같은 문제를 공개적으로 지적하기도 했다. 그는 지난 2019년 6월3일 제280회 정례회 5분발언을 통해 "광주를 찾은 많은 외국관광객들이 광주가 아닌 서울이나 여수 등으로 숙박을 위해 떠나고 있고 국내 관광객들도 대부분 당일치기 일정으로만 광주를 찾고 있다"고 주장했다.이어 "특급호텔 부족은 대형 행사 유치 차질은 물론, 도시 경쟁력 약화로 이어지며 마이스 산업 육성에 어려움을 겪을 수밖에 없다"며 "광주시가 개최 건수에 비해 매출액이 낮은 이유는 대형 행사를 유치하지 못한 이유가 크다고 할 수 있다"고 말했다.◆지자체 특급호텔 전략적 유치…광주는 어등산·신세계 무산특급호텔이 가지는 유무형의 파급효과로 광역지자체는 특급호텔을 전략적으로 유치하려고 시도한다. 최근 대전 유성구에 문을 연 '대전신세계 아트 앤 사이언스'에는 신세계 계열의 특급호텔 '오노마'가 입점했다. 오노마는 세계 최대 호텔 체인인 메리어트 인터내셔널과 제휴한 400평 규모의 초고층 수영장 등이 포함된 특급호텔이다. 현재 호텔등급 심사 중이지만 최소 4성 또는 5성을 받을 것으로 예상된다. 특히 이곳 호텔은 대전컨벤션센터(DCC)가 바로 옆에 있어 마이스산업 시너지가 기대되고 있다.특급호텔은 수익성이 좋지 않아 대기업에서도 국제적인 도시인 서울이나 부산 등이 아니면 선뜻 나서지 않는다. 대전시가 입찰 과정에서 신세계 측에 지역 마이스산업과 지역 경제 활성화, 호캉스 수요 등을 이유로 특급호텔 건립을 요청했고 신세계 또한 상업시설를 운영하는 대가로 특급호텔 건립을 받아들인 윈-윈 전략이었다.광주도 이 같은 문제를 인식해 대기업에 특급호텔 유치를 요청하거나 민간투자 방식으로 특급호텔을 건립하려고 했다. 지난 2015년 당시 윤장현 광주시장의 요청으로 광주신세계가 서구 화정동 이마트 부지에 7천억원 규모의 특급호텔과 복합쇼핑몰을 추진하다 무산됐다. 광주시가 광산구 어등산 일원에 추진하는 특급호텔이 포함된 '어등산관광단지'는 상업면적이 지나치게 축소되는 바람에 대기업들의 불참으로 현재까지 삽 한번 뜨지도 못하고 있다.싱가포르 등 마이스산업 선진도시는 물론 부산이나 대구, 대전 등 대부분 주요 도시에서도 마이스산업은 핵심 시설인 컨벤션센터(전시시설)를 중심으로 특급호텔, 쇼핑몰, 미술관 등 다양한 시설들을 복합화하는 추세다. 마이스 참가자들이 업무와 쇼핑, 휴양을 한 자리에서 해결할 수 있도록 집적도를 높여 경쟁력을 끌어올리는 방법이다.실제 한국은행은 2017년 보고서를 통해 광주 마이스산업이 좋은 숙박시설 부족, 쇼핑·관광 등 부족해 파급효과가 떨어진다고 지적했다. 광주의 MICE 행사기간은 대부분(88.8%) 1일로 전국(68.7%)에 비해 당일 행사가 많았다는 것이다.광주 마이스산업 경쟁력을 높이기 위해서는 장기적인 마스터플랜을 갖고 특급호텔을 비롯해 시너지를 낼 수 있는 시설들을 전략적으로 유치해야 한다는 조언이 나오는 이유다. 안혜림기자 wforest@mdilbo.com·이삼섭 기자노광탈 프로젝트 목차
MZ세대
[정당 지지도] 민주당 64%···Z세대, 국민의힘 호감 두드러져
광주·전남 시도민 64.3%가 더불어민주당을 지지하는 것으로 조사됐다. 민주당은 본보가 20대 대통령 선거를 앞두고 그동안 실시한 여론조사에서 줄곧 1위를 차지했다. 시도민들의 ‘민주당 사랑’은 현재까지 진행형이다. 광주보다는 전남의 민주당 충성도가 다소 높았다.무등일보가 리얼미터에 의뢰해 지난 13~14일 광주·전남 거주 만 18세 이상 남녀 1천600명(광주 800·전남 800)을 대상으로 실시한 ‘광주·전남지역 제4차 정치 및 현안 여론조사’(표본오차 95% 신뢰수준에 ±2.5%p)에서 ‘지지정당’을 묻는 질문에 웅답자의 64.3%가 더불어민주당을 선택했다.그 다음으로 국민의힘 11.7%, 열린민주당 8.0%, 국민의당 3.5%, 정의당 3.0%, 기타정당 1.7% 순이었다. 무당층은 7.7%(지지정당 없음 6.5%·잘모름 1.2%)였다. 예전 광주·전남지역 제 3당이었던 정의당이 5위로 밀려나는 수모를 겪고 있다. 열린민주당과 국민의당의 선전도 눈에 띈다.광주에서는 민주당 62.7%, 국민의 힘 12.7%, 열린민주당 6.6%, 국민의당 4.1%, 정의당 3.5% 순이었고 전남에서는 민주당 65.8%, 국민의힘 11.1%, 열린민주당 8.7%, 국민의당 3.0%, 정의당 2.6% 순이었다.민주당은 전남 광주근교(71.6%)와 가정주부(70.5%)에서 전체 응답자 결과 보다 상대적으로 높은 지지율을 보였다. 또한 30대∼60대 이상에서는 60% 이상 지지를 받았지만, 20대는 48.3%로 상대적으로 낮았다.직업군에서도 20대로 추정되는 학생만 43.9%로 50% 이하였고, 사무/관리/전문직, 판매/생산/노무/서비스, 가정주부, 자영업, 농/임/어업 등은 모두 60% 이상 지지를 받았다. 민주당은 20대와 학생을 사로잡을 비책이 필요할 것으로 보인다.국민의힘을 지지한다고 답한 응답자 중에서는 만18~29세(22.1%)와 학생(28.7%)이 전체 결과보다 높게 나왔다. 무당층의 경우 만18~29세(14.9%), 학생(15.7%) 응답자 사이에서 높은 비율을 보였다.한편 이번 조사에서 통계보정은 2021년 8월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성별, 연령대별, 지역별 가중치 부여(림가중) 방식으로 이루어졌다. 광주의 경우 무선가상번호(90.4%)·유선(9.6%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했으며 응답률은 11.0%다. 전남은 무선가상번호(89.5%)·유선(10.5%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했으며 응답률은 11.4%다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%p다.광주·전남도의 대통령후보 선호도·정당지지도 통합결과 분석은 광주시 선거·지역현안 여론조사와 전남도 선거·지역현안 여론조사 각각의 정당지지도와 대선후보 선호도 조사결과를 바탕으로 각 여론조사 결과를 행정안전부 주민등록 인구통계(2021년 8월말)를 기준으로 성별, 연령대별, 지역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%p다.자세한 여론조사 내용은 무등일보 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.서울=김현수기자 cr-2002@mdilbo.com